Отправлено: 12.08.10 13:34. Заголовок: Doma i planjeti

Jeslji mozno skazhite, kakim planjetam i v kakih domah nado sovpastj ilji bitj, 4tobi mozno bilo ponjatj, jestj u etih otnoshenij potencial? Ilji jesho bolshe serjoznije otnoshenija, brak?

 Отправлено: 12.08.10 14:27. Заголовок: Для того, что бы воз..

Для того, что бы возникло сексуальное притяжение необходимы всзаимоотношения женских планет в мужской карте с мужскими в женской. Но, эне панацея, - это как основная составляющая. Для того же, что бы определить возможность брака необходимо исследовать, чем для партнеров является брак: любовью, социальным статусом, "время пришло" и т.д.

 Отправлено: 12.08.10 15:46. Заголовок: Nashla v nete http:/..

Nashla v nete http://astro-online.ru<\/u><\/a> tam mozhno postroit karti, podumala mozhet mozno razobratsa budzet....njet, okazivajetsa slozhno :))

 Отправлено: 12.08.10 15:51. Заголовок: dagis, а на том сайт..

dagis, а на том сайте ведь и расшифровку синастрии дают, по-моему.
В общих чертах, в синастрии желательно:
- гармоничный аспект (трин, секстиль или соединение) между Солнцем мужчины и Луной женщины
- гармоничный аспект между Марсом мужчины и Венерой женщины
- аспекты между Плутоном и Луной

Это для начала.
Вот ещё можете почитать тему: http://astroforum.forum24.ru/?1-0-0-00000075-000-0-0-1253194610<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.08.10 16:15. Заголовок: Ну, если посмотрев с..

Ну, если посмотрев сериал "Доктор Хаус" вы сможете делать операции и ставить диагноз, то тогда, конечно, почитав формулировку аспектов на сайте, вы сможете рассуждать о синастриях.
Синастрическая астрологияи, это даже не первй курс в академии астрологии, если вы настолько талантливы, что это можете понять сразу... мы не против)))

 Отправлено: 12.08.10 16:18. Заголовок: Тартила, а я барышню..

Тартила, а я барышню понимаю. Всё-таки учить астрологию можно всю жизнь, а узнать хотя бы в общих чертах совместимость хочется.

 Отправлено: 12.08.10 17:10. Заголовок: Какие проблеммы? Не ..

Какие проблеммы? Не хотите идти к врачу, занимайтесь самолечением, главное, чтобы осложнений не было))))

 Отправлено: 12.08.10 23:09. Заголовок: kstatje, samolje4eni..

kstatje, samolje4enije inogda pomogajet...vedz vse boljeznji razdajetsa v mozgu! :))) prosto ja dumala eto legko uznatj po planjetam 4to i kak...v maje bila u ostrologa...i mje skazali...na ljeto njezdi peremen...onji budut v oktebre...i 4to stranno sna4alo pojavitsa muz4ina i potom toljko rabota v drugoi stranje...nu i ja s4as za kazsduju salomenku dzerzhus, ho4u uznatj :))))))

 Отправлено: 13.08.10 12:07. Заголовок: Любому ремеслу челов..

Любому ремеслу человек учится не менее 3-х лет (институт, коледж, училище и т.п.). Потом нарабатывает опыт, т.к. без опыта работы не на любую должность возьмут. Почему все считают, что астрология эта такая наука, которую можно освоить заглянув в пару сомнительных учебников. Я 4 года училась, у меня 15 лет практики и то я возьмусь отвечать не на любой вопрос и попадаются карты которые ставят меня в тупик. Астрология наука с вековой историей,(а не заметки в желтой прессе) ей владели великие люди, постарайтесь научиться ее уважать.

 Отправлено: 14.08.10 00:13. Заголовок: Тартила, то есть Вы ..

Тартила, то есть Вы считаете, что нельзя смотреть такие гороскопы вообще?
Но ведь там же трактовки аспектов, которые и в учебниках есть (в той же библиотеке ZET). Другое дело, что орбисы больше. Но тут и от школы зависит. Для кого-то и 10* - допустимый орбис.
Я не спорю, что за один день не научишься. Сама учусь уже 4 года и ещё очень многого не знаю. Но начинался мой интерес к астрологии с таких вот гороскопов он-лайн.

Тартила пишет:

цитата:

Не хотите идти к врачу, занимайтесь самолечением, главное, чтобы осложнений не было

Не у всех есть деньги на "платную медицину".
И потом, я, например, заказывала себе прогноз на личную жизнь (платный) пару лет назад. Не сбылось.

 Отправлено: 14.08.10 07:50. Заголовок: Я же сказала, что не..

Я же сказала, что не против самолечения, главное, чтобы осложнений не было. А насчет прогноза вашего, то думаю, что вам его и делал такой самоуверенный самоучка.
Что вы можете прочитать (или что может написать) по поводу какого-то аспекта, пару фраз, т.к. по другому это невозможно. Если начать разбирать один аспект конкретной карты, то можно написать целый трактат. Взаимоотношение знаков в аспекте, взаимоотношение планет, взаимоотношение задействованных домов, физический, психический, эмоциональный срезы. При всем этом этот аспект освещен каким-то Солнцем, а следовательно в картах разных людей будет работать по разному. Напимер Венера в Овне может быть не только у Овна, но и у Рыбы или Тельца, неужели вы думаете, что они будут выглядеть одинаково?

 Отправлено: 14.08.10 08:41. Заголовок: Наверное, я не смогл..

Тартила пишет:

цитата:

Напимер Венера в Овне может быть не только у Овна, но и у Рыбы или Тельца, неужели вы думаете, что они будут выглядеть одинаково?

Я немного не об этом.
Наверное, не смогла мысль выразить. У меня бывает.
Попробую ещё раз.

Он-лайн гороскопы я рассматриваю как отправную точку в изучении астрологии, которая ни в коей мере не заменяет глубокое изучение (если человеку это нужно и интересно). Эти сервисы помогают понять, что астрология - это не гороскоп журнальный. Грубо говоря, надо же с чего-то начать. Посмотреть, так сказать, интересно ли будет учиться этому или нет, по силам ли. Ну это как рисование в начальных классах. Азы рисования преподают всем, но после школы кто-то больше не рисует, кто-то рисует только для себя, а кто-то идёт дальше учиться рисовать, чтобы продавать картины или преподавать рисование.
Так же и в астрологии - одни изучают только для себя (хобби), а другие стремятся консультировать или преподавать. Кому-то вообще не хочется изучать, а нужно хоть примерно посмотреть совместимость. А кому-то и журнального прогноза за глаза хватает.

Тартила пишет:

цитата:

главное, чтобы осложнений не было.

А какие могут быть осложнения?
Ну если только перепугается какого-нибудь транзита напряжённого или соляра.

 Отправлено: 14.08.10 09:39. Заголовок: Вот женщина пишет Чт..

Вот женщина пишет Что делать у ребенка ужасный гороскоп, Глоба пишет, что это половые извращения, суицид и тп. Вы представляете переполох мамы? А как это отразится на ребенке? Вот я ей и пишу, что не Глоба пишет, а она так читает. Это она прочитала Восходящий в Скорпионе.
И еще никогда не забывайте, что Астрологией управляет Уран, а это высшая октава Меркурия и до нее еще добраться нужно (через Юпитер), а если ее через Меркурий воспринимать, то лучше ограничиться прогнозами в СМИ.

 Отправлено: 14.08.10 09:51. Заголовок: Тартила пишет: Глоб..

Тартила пишет:

цитата:

Глоба пишет, что это половые извращения

Ой, ну Глоба - это из той литературы, которую не рекомендуется читать на ночь. Его почитать, так всем нужно срочно завернуться в простыню и медленно ползти на кладбище.
Про него, помнится, классный юмористический текст написали. О том, как он прогнозирует. Вот оттуда: "Овны, вешайтесь прям щас".
Более-менее нестрашные тексты его - вот как раз про Рази и Приап.

 Отправлено: 14.08.10 10:33. Заголовок: Вот, вот, вот, а отк..

Вот, вот, вот, а откуда не сведущий чел об этом знает? Ведь его (Глобы)имя в основном на слуху, врядли кто-то так же часто слышит о других талантливых астрологах.

 Отправлено: 14.08.10 12:34. Заголовок: Тартила пишет: а от..

Тартила пишет:

цитата:

а откуда не сведущий чел об этом знает? Ведь его (Глобы)имя в основном на слуху

Это да! Я тоже думала, что ППГ - хорошо пишет. Пока не поняла, что это астрологический Стивен Кинг.

Я понимаю, что авестийцы со мной не согласятся, но... Не мой это автор всё-таки.

 Отправлено: 14.08.10 13:55. Заголовок: Могу тебя удивить, а..

Могу тебя удивить, авестийцы, тоже многие розачарованы. Кстати, а каких авторов предпочитаешь ты?

 Отправлено: 14.08.10 14:18. Заголовок: Тартила пишет: авес..

Тартила пишет:

цитата:

авестийцы, тоже многие розачарованы.

Да? А мне казалось, что каждый кулик своё болото хвалит.

Тартила пишет:

цитата:

а каких авторов предпочитаешь ты?

Ну вот мне понравилась книга Кэрол Рашмэн "Искусство предсказательной астрологии", Вронский доходчиво пишет, Льюиса недавно скачала (хорары). Подводный понятен. С Шестопаловым ещё не разобралась. Путаюсь в формулах.
У меня много разной литературы. Я, в основном, смотрю, что советуют другие. Если для меня этот автор понятен, то читаю. Хотела было осилить Птолемея, но те отрывки, которые читала, чуть не вынесли мне мозг. Не пошёл.
Говорят, Марч и МакЭверс хорошие книги пишут. Скачала, но не читала ещё.

Поскольку я не консультирую, то мне периодически приходится возвращаться к прочитанному, чтобы освежить в памяти. Без практики, сами понимаете, любая теория забывается. Я для себя лунары делаю, чтобы практиковаться. Ну и если кто-то советует какую-то новую методику, то пробую на себе.

 Отправлено: 14.08.10 15:04. Заголовок: Я считаю начинать лу..

Я считаю начинать лучше всего с Левина, я всегда своим ученикам на начальном курск его даю. Подводного первые издания сложные, зато последние 4 книги, просто бомба. Марч и Мак Эверс,- классика. Хуберы неплохо пишут.
Короче, смотря какая тема интересует, много хороших авторов.

 Отправлено: 14.08.10 15:13. Заголовок: Тартила пишет: нач..

Тартила пишет:

цитата:

начинать лучше всего с Левина

Я видела в сети только про прогрессии. Но его особо и не искала.

А как Вы считаете, Щитов хорошо пишет? На мой взгляд, неплохо. Но я - это я.
Для меня важно, чтоб объяснялось в книге как для идиотов, то бишь очень подробно.

 Отправлено: 14.08.10 15:33. Заголовок: У Левина 3 первые к..

У Левина 3 первые книги "Лекции по астрологии", равных для начинающих нет. Ну, есть кое что Щитова, но мне не супер. Сейчас наш Костя Дараган хорошие книги выпустил, но они уже для профи. Шестопалов,- это Ленинградская школа. У меня Астрология и "формулы и элементы", поняти я не совместимые.

 Отправлено: 14.08.10 15:40. Заголовок: Поищу Левина. Спасиб..

Поищу Левина. Спасибо!

Тартила пишет:

цитата:

Шестопалов,- это Ленинградская школа. У меня Астрология и "формулы и элементы", поняти я не совместимые.

Да я пыталась "нащупать" для себя подходящие тексты. Но вот с ним и его правилами трёх указаний пока не разобралась.

 Отправлено: 15.08.10 14:51. Заголовок: Тартила пишет: Сейч..

Тартила пишет:

цитата:

Сейчас наш Костя Дараган хорошие книги выпустил, но они уже для профи.

Книг его не читала, А вот записи его семинаров прослушала- понравилось!)) Очень доходчиво объясняет- с примерами и иллюстрациями. Для такого чайника как я- само то!
Он много ссылался на книгу Бернадет Брэйди про транзитное прогнозирование . Таки скачала, прочитала- . Советую начинающим!) (ну может и не только им) (Не реклама, просто может кому пригодится..))
P.s. А про Свиридова кто-нибудь что-нибудь слышал?

 Отправлено: 15.08.10 15:57. Заголовок: Еслиб вы его в жизни..

Еслиб вы его в жизни послушали *Где мои 17 лет ). Про Свиридова не слышала. А вот Аройо если найдете, не пожалеете, отлично пишет.