Отправлено: 17.05.09 11:14. Заголовок: Каковы шансы у меня, со временем, стать хорошим Астрологом???

Здравствуйте всем!
1) На другом форуме я задала тот же вопрос где мне ответили "Что управитель 1 дома Меркурий находится в шахте 11 дома...что вызывает определенные трудности в обучаемости и неусидчивости..и что я конечно могу изучать что хочу, но многого в этом не добьюсь". Но какая шахта когда у моего меркурия есть аспекты в ( 45, 51, 90 градусов с Венерой, Хироном и Селеной соответственно) или эти аспекты на столько не значительны, что в расчет не берутся?

2) Мой Уран имеет соединение с Лилит, а т.к. Уран планета Астрологии может и правда мне не удастся стать ХОРОШИМ АСТРОЛОГОМ (( ??

3) Сдругой стороны я увлеклась Астрологией в тот момент когда транзитный Уран был в соединении с транзитным Солнцем и в 4 градусах до полного тригона с натальным Ураном...возможно это о чем то говорит?

Так суть моего вопроса в том: сложится ли у меня все удачно с Астрологией или я попусту трачу время???
Я родилась 24.07.1981 г.Челябинск в 09:40

 Отправлено: 18.05.09 19:06. Заголовок: Клио, спасибо за отв..

Клио, спасибо за ответ!
Но, действительно, Алёна задала интересный вопрос:

цитата:

А такое вообще бывает в практике? В теории-то понятно, а вот в практике?

У Вас были карты с планетами-шахтёрами? Действительно интересно.


alena пишет:

цитата:

А бывают ещё и ненатуальные аспекты?

Так минорные же. Нет?

 Отправлено: 18.05.09 19:34. Заголовок: alena Под себя дейст..

alena
Под себя действительно орбисы подбираются. А под клиентов "с улицы" Вы их как долго подбирать будете? Есть общепринятые правила от которых отталкиваются. Ерничать можно сколько угодно. Названия не играют никакой роли, это дело привычки. А угловые расстояния всем известны.
Планет без аспектов Вы не видели потому, что орбисы слишком широкие. Вот Вы и берете в расчет только мажорные аспекты. А у меня бывает и попадаются такие планеты "в шахте", не каждый день конечно. И работает это. Человеку действительно трудно проявлять эту планету.


Алла
Данные я могла бы Вам дать для примера, но если орбисы у Вас другие - просто не покажет.
Классификация аспектов у нас может и специфическая, но очень удобная. 3 группы: натуральные, рациональные и иррациональные. В каждой по 8 аспектов. Это в таблице очень красиво выглядит, а так долго объяснять.

 Отправлено: 18.05.09 19:42. Заголовок: Клио, Вы пишете, что..

Клио, Вы пишете, что

цитата:

Для разных планет - разные орбисы. Для разных карт (транзитов, дирекций) - тоже разные орбисы.

А какой орбис у Вас, к примеру, для Меркурия, о котором тут речь?
Вот, например, у меня:
- аспекты 0*, 60*, 90*, 120* и 180* - орб 5*
- аспекты 30*, 40*, 45*, 100* и 135* - орб 1*
- аспект 150* - орб 1,5*
Это для Меркурия.


Клио пишет:

цитата:

Классификация аспектов у нас может и специфическая, но очень удобная.

А что можно почитать, чтобы иметь представление?

 Отправлено: 18.05.09 20:12. Заголовок: У меня для Меркурия ..

У меня для Меркурия в натальной катре:

соед. -- 4*
120 и 180 -- 3*
60 и 90 -- 2*
135 и 150 -- 1.5*
30 и 45 -- 1*
40 и 72 -- 2*
Там целая таблица. Зависит и от планет, и от аспектов, и от уровня развития, которых еще 3.
В общем перечислять это все очень долго.
А таблица с аспектами (не с орбисами) у нас авторская, Вы ее нигде не найдете. Если только мне тетрадку отсканировать и Вам прислать. Да она простая, так запоминать легче что куда.

 Отправлено: 18.05.09 20:37. Заголовок: Клио пишет: Да она ..

Клио пишет:

цитата:

Да она простая, так запоминать легче что куда.

Не знаю, не знаю... Если ещё и по уровням, то сложно. Но я только учусь, поэтому, возможно, мне сложно. Я просто ознакомиться хотела. Спасибо за пример!

 Отправлено: 18.05.09 20:41. Заголовок: А вообще, авторы ест..

А вообще, авторы есть какие-нибудь, которых можно для примера почитать? Для начинающих. Необязательно по орбисам. Просто основы какие-то.

 Отправлено: 19.05.09 00:32. Заголовок: Клио пишет: Под себ..

Клио пишет:

цитата:

Под себя действительно орбисы подбираются. А под клиентов "с улицы" Вы их как долго подбирать будете?

Я и имела виду клиентов с улицы, когда говорила про подбор орбисов. Долго... да нет, не очень... Немного практики и уже понимаешь, какие орбисы у тебя работают. Но это очень индивидуально. И, разумеется, в начале надо непременно от чего-то отталкиваться.

 Отправлено: 19.05.09 08:01. Заголовок: А если у пранеты буд..

А если у планеты будут спекты к Домам, As, Ds, Mc, Ic она уже не будет считаться ШАХТЕРОМ ?
Или аспекты должны быть только к планетам ?

 Отправлено: 19.05.09 09:11. Заголовок: У моего Сатурна нет ..

У моего Сатурна нет мажорных, только полуквадрат Сатурн-Уран, бисептиль Сатурн-Венера, то есть - он у меня уже не в шахте?

 Отправлено: 19.05.09 16:42. Заголовок: Продолжение разговор..

Продолжение разговора про планеты в шахте здесь: http://astroforum.forum24.ru/?1-1-0-00000045-000-0-0-1242740052

 Отправлено: 19.05.09 17:30. Заголовок: Насчет Марса и Луны...

Насчет Марса и Луны. Я строила натальную карту в астрологической программе Зет, используя дома Коха. В Санкт-Петербургской астрологической школе управителем Скорпиона принимается Марс и Плутон Ретроградный.

 Отправлено: 20.05.09 08:42. Заголовок: Ирина спасибо за раз..

Ирина спасибо за разьяснение

Ирина пишет:

цитата:

используя дома Коха.

Я тоже использую программу Зет, только у меня стоят дома Плацидуса и куспид 3 дома получалется в 25*,21 Весов
Я к сожалению учусь самостоятельно читая книги по Астрологии.
У нас в июне открывается филиал Санкт-Петербургской Школы, но слишком дорогое обучение и всего 2 дня в 2-3 месяца